本届世界杯摩洛哥止步十六强，齐耶赫在几场比赛里的门前抢点几乎都出现在后点。对加纳那场他被判越位的一次，慢镜头显示他启动的瞬间卡在传中球员摆腿之前，跑早半步，机会就没了。对一名习惯在右路活动的边锋来说，绕到远角等球并不常见，这意味着他每场都要比防守者多跑一段路，也意味着传球的人必须把落点控制得更准。
一、后点选择的由来
齐耶赫用左脚处理球，内切后的视角始终来自右路。他斜插禁区时，近门柱往往已经被中锋占住，再挤进去只会造成人员重叠。绕到后点则不同，中卫第一反应是盯禁区中央的高点，边后卫回追又常常慢半拍，那片区域因此安静得多。
萨伊巴里在小组赛对苏格兰开场两分钟进球，用的也是同一种思路，趁防守阵型还没立稳就钻进去。摩洛哥整届赛事进攻不算钝，奥纳希在十六强对加拿大梅开二度，靠的同样是抓防线移动时的缝隙，而不是单纯的身体对抗。
代价是跑动距离更长。齐耶赫要从中场右侧一路插到小禁区远角，传球稍有提前就会被吹越位。他在俱乐部长期踢右路，回追速度快的边后卫见得多了，后点留给他的窗口会更短，启动时间必须再往后压。
二、传中落点的精度要求
要让后点跑位兑现，球得送到小禁区线与点球点之间那条窄带上。太低，门将出击就能没收，太高，中卫转身回追还来得及解围。齐耶赫偏爱的落点大约在小禁区远角外侧一步，门将够不到，中卫又来不及转身。
这就不是简单的下底传中，而是带明确指向的输送。问题在于，他自己常常就是传球的那个人。他在右路持球时，队里没人去后点接应，包抄任务只能交给中锋或者后插上的中场，一个人很难同时完成两件事。
分工更清晰的球队不会遇到这个麻烦，传球的人只管把球送到指定区域，跑位的人只管抢点。摩洛哥的右路因此显得有些单调，宽度和终结压在同一个球员身上，一旦他状态下滑，整条边的威胁都会打折。
三、与球队进攻重心的错位
十六强对加拿大那场，奥纳希的两个进球都来自禁区内的抢点反应，不是边路传中后的包抄。面对防守松散的对手，摩洛哥更愿意走中路直塞和二点球争抢，高球传中的比重并不高。
齐耶赫的后点习惯在这种节奏里作用有限，因为比赛根本没走到需要精确落点的阵地战阶段。一旦对手收缩防线，边路传中的价值才会上升，他的位置感也才有用武之地。两种比赛形态，对他的需求完全不同。
加克波在荷兰对摩洛哥那场率先取得进球，开云靠的是前场个人突击，而不是等队友把球吊到后点。这恰好说明，当球队缺少成型的边路配合时，边锋更现实的贡献方式是自己去制造机会，而不是指望别人把球喂到脚下。
四、位置前提的可行性
齐耶赫已经过了靠速度生吃边后卫的阶段，右路突破的次数比巅峰期少，更多靠节奏变化和传球选择影响比赛。后点抢点恰好不依赖绝对速度，需要的只是对落点的预判和启动时机，和他的现状比较契合。
如果让他改踢前腰或者影锋，跑位可以直接变成终结手段，不必再兼顾组织。这需要中场多一名能承担传球职责的球员，否则右路会彻底失去宽度，进攻重心也会过度集中在中路，反而更容易被对手针对。
如果球队引进一名专职右路传中的边后卫，他就能把精力集中在禁区内的选位和启动上。得分效率大概率会变化，代价是他离球权更远，组织能力被闲置。两条路各有取舍，选哪条取决于球队更需要他的哪一面。
后点跑位本身不是毛病，毛病在于它需要一整条链条配合才能成立。传中质量、队友的传球意愿、对手的站位方式，任何一环出问题，这个习惯就变成无效跑动。他在这一点上的价值，恰恰是能整场保持这种跑位，前几次没接到球，下一次进攻他还是会出现在同样的位置。
摩洛哥的成绩停在十六强，他的抢点没有留下进球记录，但那几次跑位的路线和时机仍然值得回看。对想签下他的球队来说，先要回答的是能不能提供匹配的传中支援，而不是他还能不能跑，这个问题想清楚了，他的技术特点才有发挥空间。
